miércoles, 24 de febrero de 2010

24 de febrero, Día de la Bandera

En el día de la Bandera, el presidente Felipe Calderón aseguró que es a través de la unidad donde México podrá prevalecer ante la adversidad.
“Hoy, más que nunca, México está dispuesto a cambiar para mejorar, avanzar con la frente en alto hacia el país de libertad y de justicia, de prosperidad, equidad y democracia que todos queremos”, subrayó.



“Que la Bandera enarbole y motive en cada uno de nosotros el patriotismo indispensable para construir una Nación más libre, más justa, más próspera, más igualitaria y democrática para las generaciones del mañana, y que nos motive siempre hasta ver, anteponer y distinguir el interés supremo de la Nación por encima de cualquier interés particular, por legítimo que sea”, enfatizó.

La historia de la Bandera Nacional, antes de conformarse en el estandarte que ahora conocemos , tuvo otros estandartes que fueron usados durante la Guerra de Independencia contra España, con personajes como Miguel Hidalgo y Costilla, José María Morelos y el Ejército Insurgente. Sin embargo, el primer empleo de los colores actuales se dio con el ejército unificado de las Tres Garatías que dirigía Agustíun de Iturbide, después de que la Independencia de España fuera reconocida.

Es así que la primer bandena nacional oficial fue concebida por Agustín Iturbide, eligiéndose los colores verde, blanco y rojo con un escudo nacional en el centro. Esta bandera fue oficialmente declarada en noviembre de 1821.
A esta precedieron otras banderas, en 1823 la segunda Bandera Nacional, tras estrablecerse la Primera República Federal en 1823 y la tercer Bandera fue designada en el Segundo Imperio Mexicano.
Finalmente, la Bandera Nacional que hasta hoy nos sigue representando es la Cuarta Bandera, que fue adoptada por decreto el 16 de septiembre de 1968 y confirmada por ley el 24 de febrero de 1984.
La Bandera Nacional no solo encierra el sentir de una Nación, sino que cada símbolo encierra la esencia de una cultura envuelta en la historia de su Patria.
Cada elemento de su composición encierra significados de una cultura, por ejemplo, el Escudo Nacional mantiene la codificación de una leyenda azteca, la cual narra el andar de un pueblo en busca de aquella señal de los dioses para fundar la Ciudad de Tenochtitlán. Es en base a esta leyenda donde elementos de la composición del escudo toman su creación.
Sin embargo, la Bandera mexicana mantiene 3 colores que reflejan el pasar histórico de una Nación. Estos 3 colores fueron orignados de la bandera del Ejército de las Tres Garantías en 1821, manteniendo significados de acuerdo a la cosmovisión de su época: blanco/ religión, Rojo/ unión y verde/Independencia. Sin embargo debido a la secularización del País el significado cambió a verde- esperanza, blanco-unidad y rojo, el cual significaría la sangre de los héroes nacionales.
La Constitución reconoce la importancia de la Bandera Nacional, estipulados en el Art´. 3, la cual se refiere a la "Ley sobre el Escudo, la Bandera y el Himno".

martes, 23 de febrero de 2010

Propaganda sensacionalista

Francisco Velasco Zapata

El sensacionalismo, notas amarillas y rojas son la variable común de muchas ediciones de diarios y revistas en nuestros días. La última década mexicana ha sido rica en esta materia. En todos, o casi todos, los que se han vuelto escándalos políticos o personales permean los signos de la sentencia de Voltaire: “calumnia que algo queda”. El área donde más inciden este tipo de fenómenos es en las campañas políticas. Se trata de operativos puestos en marcha por los distintos actores políticos que luchan por el poder en una entidad, un distrito, un municipio o la presidencia del país.





Para el mejor logro de sus propósitos acuden a las denominadas campañas “negativas” que se han vuelto la variable común en cada proceso electoral. Este tipo de campaña es uno de los temas más controvertidos de la ciencia política y del ejercicio que tienen a su cargo las autoridades electorales en virtud de sus implicaciones legales, éticas y morales. En ellas, generalmente, se acude a la calumnia, las verdades o mentiras a medias, la incursión en la vida privada de las personas ajenas a los temas políticos, lamentablemente, con mucho éxito, la mayoría de las veces.





No hay nada, ni nadie, que justifique legal o éticamente el uso y abuso de la mentira, la calumnia o la injuria en la lucha por el poder, en las campañas político electorales; sin embargo, se ha descubierto y probado que entre menos capacidades y recursos tenga un partido y sus candidatos es más frecuente que los mismos acudan al uso de estos mecanismos “meta legales” para verse menos mal y hacer que sus oponentes parezcan peores que ellos.





El recurso de la campaña negativa es utilizado por partidos y candidatos sin escrúpulos a fin de desviar la atención pública lejos de los asuntos que impliquen una amenaza a sus intereses o los ponga en aprietos. Esto no niega que un candidato o partido perdedor obtenga resultados negativos como consecuencia de múltiples factores ajenos a su actuación, o por un conjunto sucesivo de errores de su campaña y no por los golpes de sus adversarios. Incluso, algunos analistas políticos consideran que la mayoría de las heridas son autoinfligidas.





Exponer los aspectos más desfavorables y cuestionables del historial del adversario se ha vuelto una parte determinante de la contienda electoral, lo mismo que exaltar las virtudes propias. Los mensajes de campaña y la propaganda que pueden parecer positivos, por ejemplo, con frecuencia están hechos para dar mayor énfasis a los defectos o errores del contendiente. En el fondo, según especialistas de la materia, el problema no está en respetar o no respetar la ley, en hacer o no campaña negativa, sino decidir en que extensión se atacará abiertamente a los adversarios y en cómo hacerlo -sin que la autoridad electoral y la ciudadanía lo perciban- e, incluso, saber responder a esta cuando se sufra en carne propia. Jean Marie Domenach afirma en su libro “La propaganda política” que desde 1791 la propaganda ha permitido que la ideología se una a las armas en la conducción de las guerras, donde la propaganda se convierte en auxiliar de la estrategia cuando se trata de crear cohesión y entusiasmo en el bando propio y el desorden y el miedo en el enemigo. (Domenach: 2005/ pp. 16-22).





Así es como observamos la publicación de notas amarillistas, sensasionalistas, que uno y otro día aparecen en nuestro país para enaltecer o degradar figuras públicas o privadas. No tenemos ninguna duda que están apareciendo con el propósito de incidir en los procesos electorales de 2010. De hecho, consideramos que es una batalla que apenas empieza y habrá mucho de que hablar. No obstante, me parece que ya es hora de que pasemos de la rumorología, la calumnia y la insidia a la verdad objetiva, legal. Es hora de que dejemos de lado las publicaciones propagandísticas. Es la hora de que transitemos a la integración de averiguaciones previas o demandas formales para que se hagan investigaciones serias, sobre todo cuando los asuntos tengan que ver con el prestigio o desprestigio de figuras públicas que administran cuantiosos recursos fiscales que pagamos los ciudadanos. Los ciudadanos queremos que se presenten pruebas ante los órganos legales correspondientes para que se exonere a inocentes o se castigue a culpables. Queremos que haya transparencia y rendición de cuentas. Que se acabe la impunidad. Eso sí contribuiría al desarrollo de la democracia y el Estado de Derecho. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

viernes, 19 de febrero de 2010

COLUMNA ¡Ay Nanita!

Por: Ricardo Herrera Solìs…


*Josè Luis Luege Tamargo renunciarà en poco tiempo por irresponsable


*Las alianzas polìticas una burla al ciudadano, no hay credibilidad


*El presupuesto de Cuautitlàn Izcalli de mil 500 mdp serà bien utilizado


*Tlanepantla ejercerà un presupuesto de 3 mil 102 mdp dijo Arturo Ugalde


*Naucalpan tiene presupuesto 2 mil 662mdp y seràn 660 mdp a vialidades



Las inundaciones de hace unos dias demostrò que las autoridades no hacen bien las cosas, porque hace 10 años cuando se rompiò por primera vez el dique del Canal de la Compañìa se hizo una gran inversiòn y se dijo que todo estaba solucionado, ahora cuando se presenta nuevamente dicen que no hay problema Alcuino que todo quedarà debidamente solucionado. El titular de la Comisiòn Nacional del Agua (Conagua) Josè Luis Luege Tamargo, deberìa reiniciar por ètica profesional, dado que por màs declaraciones que hizo en los medios informativos, pero nadie le creyó. Màs de 100 mil damnificados en los municipios de Chalco, Valle de Chalco e Ixtapaluca, muchos perdieron todo, Pero lo peor de todo es que precisamente por no tomar las prevensiones adecuadas, estamos cada dìa peor, resulta que ahora estan en peligro miles de personas, porque de no hacer las obras hidràulicas necesarias, en la època de lluvia, puede presentarse inundaciones mucho peores que la reciente. El Canal de ahuas negras del Ri+ò de la Compañìa, puede sufrir otra ruptura, porque hay hundimientos en èsa zona oriente del Valle de Mèxico. Lo mismo sucede a la ciudad de Mèxico, Ojalà llegue un funcionario a la Conagua con conocimiento de la problemàtica y sobre todo ingeniero hidràulico no vayan a poner a otro irresponsable ¡por favor, no màs amiguismo, señor Presidente Calderòn!.



Las denominadas alianzas polìticas entre el PAN-PRD en varios estados del paìs, para los comicios de julio pr`pximo cuando se elegirán a varios gobertnadores, presidentes municipales y diputados locales, viene significando una burla para los ciudadanos, primero porque siempre los militantes de ambas ideologías estaban pelèandose, hubo muchos dimes y direte, los amarillos decìan que Calderòn era un presidente “espurio”, ahora resulta que se juntan como grandes cuates y quieren derrumbar al PRI, que en las pasadas elecciones federales logrò victorias en el Congreso Federal, en varios estados tambièn, etc. La gente se pregunta, ¿porque debemos creer que ahora son compatibles ambas instituciones polìticas? Jesùs Ortega del PRD y Cèsar Nava, los podemos considerar como dos lìderes polìticos inexpertos, lo cuàl a Beatriz Paredes simplemente le dan risa, porque no tienen ni la estatura ni la experiencia ni conocimiento de lo que se llama polìtica de altura. Prueba de èstas alianzas, està la renunciaal PAN del Secretario de Gobernaciòn Fernando Gòmez Mont, precisamente porque considera que los panistas van en caìda libre y no quiere ser partìcipe de la misma. Apàrte que se demostrò que hubo acuerdos por “abajo del agua”con el tricolor para aprobar algunas reformas, o sea, que los polìticos nos tratan como imbèciles. Por todo èso ya no debemos mantener a polìticos hojaldras ¿no cree Ud.?pero mucho menos a partidos que solo ven por sus propios intereses

Para 2010, el Gobierno municipal que encabeza la alcaldesa Alejandra Del Moral Vela contará con un presupuesto de poco más de mil 500 millones de pesos, y se destinará principalmente a Obras Públicas, Educación, Servicios Públicos, Desarrollo Social y Seguridad Pública. Se trata de un presupuesto objetivo y eficiente, destacó la Alcaldesa, y fue aprobado por unanimidad durante la 26 sesión de Cabildo. Ahora sólo esperamos que los apruebe el Congreso estatal para que pueda ser aplicado de inmediato en beneficio de los izcallenses. Y todo este esfuerzo sea dedicado al cumplimiento de los compromisos de campaña, para que los ciudadanos vean que sus impuestos se reflejan en obras y programas que benefician a la comunidad. Aquí no se le ocultó nada a nadie, ni a los regidores de oposición ni a los nuestros, lo que refleja el manejo claro y transparente de los recursos que realizará esta administración-Seguridad Pública, explicó Del Moral, es una de las áreas que más presupuesto tiene, porque considera la compra de patrullas, uniformes, exámenes antidoping y todo lo que sea necesario para capacitar a la policía municipal; también Servicios Públicos, una vez que la Legislatura valide el presupuesto, contará con recursos suficientes para mantener limpio y cuidado el territorio municipal. La alcaldesa izcallense, destacó que uno de los grandes logros del programa de gasto para el 2010 es la reducción del 10 por ciento al dinero destinado a los salarios de los funcionarios,.

El cabildo del Ayuntamiento de Tlalnepantla aprobó por unanimidad el presupuesto definitivo de ingresos y egresos para el ejercicio fiscal 2010, el cual asciende a 2 mil 102 millones 044 mil 754 pesos, cuya prioridad serán los programas y acciones sociales así como obra pública que beneficiarán a los tlalnepantlenses. Además, el cuerpo edilicio instruyó a la Tesorería Municipal y al Secretaría Técnica de la Presidencia , para que a través de la página de internet del Ayuntamiento, se hagan publicos, mensualmente, los estados financieros de la hacienda municipal. Además se informará por medio de los recibos de pago del Organismo de Agua Potable (OPDM), a los habitantes de Tlalnepantla, en qué se están gastando los recursos de la administración municipal. El alcalde Arturo Ugalde Meneses señaló que la finalidad es realizar una rendición de cuentas transparente a la ciudadanía, y destacó que en lo que va de este gobierno, “hemos sido impulsores de programas benéficos para todos los sectores de la población; por ello, en una actitud responsable de esta Administración estamos destinando el presupuesto consciente en el que predominan los rubros social y obra pública”;se continúa con una reestructuración administrativa que permita un ahorro considerable, sin descuidar las áreas sociales. Destacó que más del 50 por ciento del presupuesto aprobado se aplicará a las áreas de gran trascendencia como son aquellas que llevan a cabo programas sociales y obra pública, en las que por cierto, ya comenzamos a trabajar, aseguró. Una cantidad considerable al DIF al rubro de obra pública se destinará el 20 por ciento del presupuesto. Se privilegio en ambos presupuestos, tanto de ingresos como de egresos, la transparencia, la pulcritud y sobre todo la responsabilidad en el manejo de los recursos por contribuciones propias, contribuciones y participaciones federales, porque se prioriza el que la ciudadanía conozca cómo se cobra y en qué se gasta.



El Cabildo del Ayuntantamiento de Naucalpan de Juàrez, encabezado por Azucena Olivares aprobó el proyecto de presupuesto definitivo para el ejercicio oficial del 2010 en 2 mil 662 millones de pesos, 374 millones menos que el año anterior. Algunos de los rubros donde se gastará más será en obras públicas, donde se invertirán 613 millones de pesos, 237 millones menos que el año anterior; y servicios personales, donde se invertirán 840 millones, 324 millones menos que en el 2009.Desde un principio la edil señalò que serìa obra pùblica y màs en vialidades se invertirìan 600 mdp, lo cuàl ya comenzaron a realizarse los trabajos adecuados en 18 vialidades de la zona popular y residencial Agregó que además del paso deprimido que se construirá frente al mercado de la colonia Los Cuartos, se efectuará una obra más en el crucero de Loma Linda; uno más en Vía Gustavo Baz y Hacienda de La Gavia; un paso a desnivel en avenida Lomas Verdes y el distribuidor vial de El Molinito.“Esta obra beneficiará a más de 800 mil habitantes y aliviará el tránsito de más de 53 colonias de la zona, conectando a la comunidad de Río Hondo con la unidad Habitacional San Esteban”, señaló la alcaldesa.Azucena Olivares puntualizó que una de las obras más importantes será la edificación de la Universidad Pública, pues con esta se dará solución a una de las solicitudes más sentidas en el municipio, “que tiene que ver con la falta de una institución educativa gratuita para que los jóvenes puedan continuar con su educación superior”.Asimismo, comentó que se efectuarán obras de repavimentación en diversos puntos del municipio y se construirán andadores en San Lorenzo Totolinga““Estas obras tendrán un tiempo de ejecución de aproximadamente ocho meses y en ella se aplicará una inversión del orden de 35 millones de pesos; 25 millones serán parte del gasto de inversión sectorial 2009 y los otros 10 millones de recursos municipales”.

martes, 16 de febrero de 2010

DENUNCIA CIUDADANA.

Denigran a damnificados en Valle de Chalco, Estado de México.


A golpes y empujones nuestros grandes gobernantes resuelven los problemas


Más de 400 personas de las Colonias Avandaro, San Isidro, El Triunfo y la Providencia bloquearon la Autopista México-Puebla, a la altura del Km. 28, para exigir a los tres niveles de gobierno cumplan lo prometido y no los ignoren por el desastre que sufrieron por las aguas negras del Río “La Compañía”.
Demandan a las autoridades correspondientes, la limpieza general de las viviendas afectadas.
 

Valle de Chalco Solidaridad, Méx.- Vecinos de las colonias ya mencionadas, pertenecientes a esta localidad, manifestaron pacíficamente el día de ayer su inconformidad ante autoridades responsables de este percance, a los cuales exigieron cumplir con lo prometido de desinfectar y limpiar calles, drenajes y cisternas; que no sea únicamente la Autopista México-Puebla su mayor prioridad, porque todavía muchas viviendas siguen inundadas, llenas de lodo e ignoradas por las autoridades, que hacen caso omiso a este desastre en el que muchas familias perdieron prácticamente todo, lo cual afectó su patrimonio familiar.

Entre los escombros de basura que se encontraban en diversas calles y domicilios de dichas colonias, pudimos constatar la gran cantidad de pérdidas en aparatos domésticos como: estufas, refrigeradores, televisores, cocinas integrales, equipos modulares, computadoras, radios, colchones, camas, literas, trastos, comedores, salas, sillas, en fin una pérdida total de cientos de viviendas. Por ello, ante este hecho, vecinos afectados esperan la pronta solución a sus demandas porque es insuficiente la ayuda de los tres niveles de gobierno para recuperar sus pertenencias.
 
NO QUEREMOS LIMOSNAS EN DESPENSAS RAQUITICAS: AFECTADOS

“No es posible que se le dé mayor prioridad a la Autopista México-Puebla, y no, a los que verdaderamente estamos afectados”. Expresaron los quejosos.

¡Y cómo puede ser!, estimado lector que se destinaron 20 Millones de pesos para la rehabilitación de este tramo de la Autopista México-Puebla (Caseta vieja Km. 28) por el desperfecto del Río de la Compañía, cuando miles de familias son ignorados y hasta golpeados por policías de los tres niveles de gobierno por el simple hecho de exigir sus derechos. Y nos preguntamos… ¿Cómo es posible que derrochen tantos millones de pesos en este pequeño tramo de la Autopista, y no apoyen a los verdaderos afectados por las aguas negras?, ¿A dónde quedan los apoyos para este tipo de desastres, que en su mayoría son causados por la negligencia de autoridades incompetentes?.

“Por eso México no progresa y mucho menos con infraestructura hecha de costales. He aquí las grandes ideas de aquellas personas que se hacen llamar representantes de México”. ¿Acaso será, esta su máxima capacidad para gobernar? ¡Que desilusión, por eso estamos como estamos!. Denunciaron los afectados vallechalquenses.