jueves, 18 de junio de 2009

Péndulo político

Emiliano Carrillo Carrasco
USUFRUCTUAR EL PODER EN NOMBRE DE LA NACION

“Sin vida no hay ideas, México necesita un proyecto de nación; la unión de voluntades Para una mejor calidad de vida”ECC

La democracia electoral se fundamenta en las instituciones y no existe otra forma de ejercerla sino por medio de los partidos en la búsqueda del voto ciudadano dándoles el poder político “por mandato”.
El hartazgo brutal sobre los partidos políticos al no establecer un vínculo con la población, los partidos inmersos a los recursos económicos cada tres años, para sus campañas mediáticas sin fondo y forma.
La argamasa de la indiferencia de escuchar la voz popular de la terrible situación económica y de inseguridad, presupuestos de acciones de activación social de focalización segmentada a las clases mas vulnerables, con niveles de educación de primaria y secundaria truncada a, causa de expectativas de desarrollo y calidad de vida, una apatía ciudadana, propiciada por los mismos partidos, todo pareciera que es intencionada esta actitud de los partidos, no cumplen el derecho a la fomentación de la participación, enquistada por las cúpulas de poder de familias, compadrazgos, reciclamiento de herencias.
El cambio será cuando la población exija sus derechos y cumpla sus obligaciones, mientras seguirá lo que determinen los partidos, este proceso 2009 será como antecedente de una verdadera reforma electoral ciudadana y no de partidos agazapados a los intereses.
"No hay modernización, sin progreso y veo que esta última fase de simulación histórica que hace el Presidente Calderón, va a llevar a conflictos sociales muy serios, porque no podemos tener un país con el 36 por ciento de caída en los recursos petroleros, del 33 por ciento de caída de recaudación fiscal, el 10 por ciento de la caída de la industria, el tipo de cambio a la deriva, la migración creciendo, la pobreza, desempleo aumentando y la concentración de la riqueza quedándose en unos cuantos “Roberto Madrazo.
La guerra sucia del 2009 inhibe mucho más el voto que la pobreza de los spots de los partidos, sus divisiones y fracturas internas, y la incapacidad del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) para ejercer su verdadero papel de árbitro en medio de un proceso envenenado.
La guerra sucia del 2009 no sería posible sin el concurso de los medios masivos de comunicación y de no pocos columnistas y amanuenses que justifiquen y aplauden a Calderón y denostar a quienes critiquen la obvia aspiración del poder invisible.

La crisis económica de salud institucional, de gobierno y de sistema de partidos montados a las canogias presupuestales de supervivencia de aquellos que les otorgan el presupuesto de una tecnocracia y burocracias del mundo feliz del México del primer mundo, pero no todos, aquellos de primer nivel y los otros salarios de miseria de iniquidad, esto propicia la cultura de la corrupción e impunidad en el México del siglo XXI.
Un gobierno lleno de tramiltologia, mexicanos en la búsqueda de apoyos institucionales, que son laberintos de requisitos, una banca de crédito inexistente, políticas al fomento a la producción y generación de empleos inexistentes, los pymes para el circulo macroeconómico, para los pequeños y medianas empresas imposible de un crédito para salvar su empresa familiar o empresas que se ven obligadas a despedir a sus empleados por no tener la suficiente capitalización.
La alternancia de poder y administración permitiría tener un mejor esquema de políticas publicas, sociales; pero no fue así se montaron del anterior, reiterando el modelo económico neoliberal.
Se creía que con la alternancia se resolvería los graves problemas heredados por la republica presidencial del PRIISMO, hoy la soberbia, la ineptitud no es patrimonio de un régimen ni de un partido y las viejas inercias resisten y se imponen a falta de un estado fuerte social, que gobierne para su pueblo, que sea sensible a las calamidades arrastradas por décadas, pero no es así.
El mandato es administrativo no de patrimonio de una burocracia que se cree dueña del patrimonio nacional.
En momentos difíciles la usencia de la clase política inteligente, lucida, imaginativa, de alternancia y honesta que privilegie al país. En manos de quien estamos de una partidocracia y sus grupos parlamentarios, controlan el congreso, las iniciativas, las políticas publicas, el presupuesto, pero lo más grave es que los legisladores de la vía plurinominal son los reyes de esta estructura vertical, dónde los legisladores por la vía de la elección han pedido el voto son nada mas que levanta manos.
La propuesta electoral, es votar por el menos malo, así se tendrá el derecho de exigir a nuestros gobernantes soluciones, el no votar beneficia al sistema de partidos, por el esquema repartición de espacios de los representantes, la abstención y la anulación del sufragio favorecen a los partidos de mayor capacidad de movilización, de compra, de obsequios materiales, económicos y potencial el voto duro.
La alternativa, romper este esquema, en base a la teoría de la masificación del voto con candidatos con presencia pero son escasos o bien son bloqueados para competir, en base de acuerdos cupulares de los partidos estos fueron designados de acuerdo a sus intereses prostituyendo la política, esta cultura de obediencia y la perdida de la identidad partidaria.
La legitimación del voto a la designación de los legisladores de las vías establecidas, permite al sistema de partidos quedar felices y representados en la forma diseñada, esto es los espacios serán repartidos por los partidos. Esta composición de los diputados en forma cupular serán coordinadores de sus propias filas, disponen de grandes recursos, para comprar voluntades, lealtades, sumisiones, estos tendrán el usufructo de los recursos de la nación en nombre se su representación popular.
Sin más proyecto que la consolidación de la fuerza como relevo de lo político y con la vista puesta en la continuación del saqueo de la riqueza nacional sin opositores al frente (es decir, anulando desde la tele- dictadura a los disidentes legítimos y animando a los ciudadanos a expresar votos en blanco que le ayuden a depreciar la política y sus podridas instituciones actuales) el caldero ismo es la pieza de caza perfecta para la potencia vecina que ayer, de un golpe, emplazó dos escopetas contra los húmedos y amargos pinos: protocolizó el nombramiento (que debe ser aprobado todavía por instancias legislativas) de un especialista pascual en estados fallidos y sociedades en conflicto como embajador intervencionista en México y anunció la creación de un Consejo Asesor de Seguridad de la Patria que con una veintena de funcionarios y expertos en seguridad nacional tratarán de asegurar rigurosos procesos de control en los puertos de entrada y evaluar las consecuencias prácticas de la violencia fronteriza y la respuesta que se debe dar a las comunidades gringas colindantes con México.
Que nadie se diga engañado o ignorante del curso que las cosas han tomado y tomarán: la debilidad del ejecutivo, y sus ambiciones económicas y políticas, están colocando al país en un nivel fascistoide que será aprovechado por la potencia vecina para delinear el futuro mexicano conforme a sus intereses, en una especie de protectorado no confeso cuyos costos de instalación están siendo disimulados entre fiebres porcinas intencionalmente exageradas, crisis económicas diseñadas para la corrupción compartida entre empresarios-políticos que se chuparán los préstamos previamente asignados y la militarización desbordada que pretende anular lo cívico, lo electoral y lo político., no podemos regresar a los gobiernos de autocracia y fascistas, la nación mexicana es mas que esto, el México dormido puede despertar 2010--2011.

Chequen ¡¡nada mas!!, para esto sirve la explanada municipal de Valle de Chalco.

sábado, 13 de junio de 2009

RUMBO DE MEXICO

Javier García

El primer paso
Uno de los principales temas en el debate nacional -realmente se da en casi todos los estados- es el relacionado con el voto nulo. Quienes se pronuncian a favor y en contra en el tema, lo hacen sobre diversas consideraciones y eso está bien porque al final de cuentas lo importante es que la sociedad debata los asuntos que le conciernen a ella.
Lo que debe ser analizado con detenimiento es la postura que asumen los políticos. Aquellos que de entrada satanizan la opinión de miles de mexicanos que quieren expresar su descontento con la clase política a través del voto nulo, lo único que hacen es evidenciar el temor que tienen.
Lo que los políticos no quieren -en realidad- es que la mayoría de la gente se dé cuenta de que existe la posibilidad de expresar la molestia, el disgusto, el desenfado que le provoca la clase política que existe en el país.
Es necesario considerar que, como en todo, hay sus excepciones, pero la gran mayoría son personas que no se identifican con el electorado. Son políticos que no vuelven a regresar a la calle hasta que se encuentran en la imperiosa necesidad de contar con el voto de los mexicanos.
Y eso, si es que compiten por una candidatura de mayoría relativa porque si se trata de las candidaturas de representació n proporcional, pues de plano el grueso de esas personas no hace campaña.
Habrá por ahí algunos casos de políticos que dicen que recorren el país para apoyar las causas de su partido y sus militantes -además de Andrés Manuel López Obrador ya está también en ese caso el senador Santiago Creel- pero la realidad es que no es posible disociar lo que hacen esos personajes de su interés por competir en la elección presidencial de 2012.
Por ello, porque la gente esta harta de los partidos políticos, es que se pretende que la gente sí acuda a las urnas pero a enviar un mensaje a los políticos: ¡Ya basta!
La gente considera que se pueden hacer muchas más cosas que sólo votar nulo el próximo 5 de julio. Pero por algo se debe de comenzar. El hacerle caso a los políticos que dicen que hay que votar por la opción menos mala es permitir que los militantes de los partidos sigan haciendo lo que quieran con el país.
El siguiente paso es la organización de la gente para vigilar el trabajo de los legisladores, presidentes municipales, delegados y gobernadores, pero eso llegará a su tiempo.

POR LAS CALLES Adrián Ruvalcaba y Manuel Oropeza, candidato a delegado en Cuajimalpa y secretario general del partido del sol azteca en el DF, respectivamente, presentaron una queja en contra del candidato del PAN a la jefatura delegacional, Carlos Orvañanos, ante el Instituto Electoral del Distrito Federal por el rebase de tope de gastos de campaña. Denunciaron que el panista ha recibido recursos del empresario Lorenzo Servitje y aseguraron que con base en las cotizaciones de los proveedores del propio IEDF, Orvañanos duplicó el tope de gastos de campaña fijado en 486 mil pesos al gastar 970 mil pesos.

LOS MALANDRINES


viernes, 5 de junio de 2009

SERVIDORES PUBLICOS CON PERMISO, TENDRAN SU VOTO DE CASTIGO EL 5 DE JULIO

POR ATROPELLOS EN CONTRA DE LA POBLACIÓN
¡Con descaro! Estos par de malandrines perredistas tienen hoy en día en la total quiebra a la organización ODAPAS de Valle de Chalco, donde más de 70 trabajadores de estas oficinas son obligados a realizar proselitismo durante horas de trabajo, tales candidatos se preocupan más por obtener un hueso más grande, que por cumplir las demandas de la población vallechalquense… ¡Claro! dentro de la Guerra Política, en el que también destacan por el incumplimiento de pagos quincenales de los trabajadores que laboran en el campo y en las oficinas de ODAPAS, porque son obligados por Ramón Montalvo, candidato perredista a diputado local por el distrito XXVII y el candidato perredista a presidente municipal, Juan Manuel Arellano Carreón.





¡Derroche millonario en Mega Publicidad!


Comentaron algunos trabajadores que son obligados a ejercer dicho proselitismo en horas de trabajo para beneficio de dichos bandidatos políticos mediocres, que ya se sienten amos y dueños del municipio vallechalquense, y que si no se acatan a este ruin proyecto son amenazados de correrlos o ponerlos a disposición. Lo mismo sucede con los trabajadores sindicalizados y no sindicalizados en el palacio municipal de Valle de Chalco Solidaridad, que hasta son victimas de abusos y maltratados por estos ruines malandrines insaciables de poder.
Pero ahí no termina este caso, ya que hasta regidores perredistas, panistas, priistas, y verde ecologista se encuentran ausentes sin cumplir sus compromisos con la ciudadanía, ¿porque? Pues porque andan de igual manera haciendo proselitismo en compañía de sus amos y señores que encabezan su partido en este tiempo Crisis y de Guerra Politica.
“Como la ciudadanía paga sus impuestos, estos servidores públicos con permiso, siguen haciendo de las suyas.”
Pero no conformes con ello, hasta en las escuelas amenazan a los padres de familia para que se unan y voten por tal proyecto político que beneficia solo a sus bolsillos, de no ser así, inmediatamente les cancelan las becas a los niños que cursan el nivel básico primaria, así como despensas y otros apoyos. ¡En verdad que Malandrines! que por medio de chantajes obligan a la humilde gente de Valle Chalco, que en su mayoría vive en extrema pobreza. Pero eso no es todo, porque también cuentan con paleros encargados de checar a los padres de familia, que no pertenezcan a otros partidos políticos más que al PERDERE MIS IMPUESTOS, en el que tienen que apoyar y votar por Ramón Montalvo y Juan Arellano.
Parte de la gente trabajadora del H. Ayuntamiento y del ODAPAS que se opusieron a este proyecto que solo beneficia los intereses de estos malandrines, se cambiaron de partido, regresando al partido del PRI y Convergencia, ¡Ojala! y dentro de esos partidos poli-puercos tengan mejor suerte y no les pase lo mismo, porque ahí también se encuentra el lobo feroz, Miguel Ángel Uña Munguia, candidato a la diputación federal por el distrito 32, que también puras promesas que se las lleva el viento, junto con su hermana Alma Lilia, ex diputada con licencia, que también es un personaje sin experiencia, porque lo único que cuenta es con el apoyo de su carnalito a quién le lava las tazas del café, porque durante 3 años que se postuló como diputada federal por el distrito 32, en Valle de Chalco no hizo absolutamente nada, tanto, que ningún vallechalquense la conoce. ¿Sera acaso, que obtuvo solo el puesto para su beneficio PER$$$ONAL?. Y no podemos olvidarnos del ya conocido ex-presidente priista traicionero y bandidato hoy en día para el mismo cargo de presidente roba-municipal, Luis Enrique Martínez, quién de nueva cuenta trata de engañar y traicionar a la ciudadanía vallechalquense para obtener dicho cargo político, que anteriormente se sació hasta más no poder, traicionando es ese entonces a su actual partido del PRI, por apoyar a su cachorro Miguel Ángel Uña Munguia que se postuló por el PRD en el 2003-2006.
Y… para algunos candidatos de diferentes partidos políticos, en este tiempo de campaña van a tener varias votaciones de castigo, por el simple hecho de no cumplirles a sus seguidores, ya que en vez de apoyarlos prefieren embolsarse los dineros de campaña, porque les dicen "Ayúdenos, y ahora que quedemos, ustedes obtendrán buenos puestos en el Ayuntamiento y si no, pues fácil, quedarán como aviadores, al fin y al cabo es dinero de la ciudadanía que paga sus impuestos”.
Por eso, el H. Ayuntamiento de este municipio y los 124 más que existen en el Estado de México se encuentran sin empleados, porque todos en vez de trabajar se dedican a estar llevando a cabo dicho proselitismo, en el que solo se derrocha magnas cantidades de dinero que puede ser de utilidad para el y los pueblos que aún siguen careciendo de cientos de servicios. ¿Y donde queda los derechos e impuestos de la gente?; esta es la razón, por lo que la gente ya esta cansada de todo este tipo de marranadas hechas por politiquillos malandrines que atropellan sus derechos al pasar por encima de ellos, sin importarles las necesidades y los servicios que requiere el pueblo, que con tanto trabajo y sudor buscan mejorar su calidad de vida.
Para finalizar, ciudadanos inconformes ante este derroche de dinero en campañas políticas comentan: "Que de que sirve, de que muchos alcaldes hayan llevado a cabo gran cantidad de obras de pavimentaciones como en Valle de Chalco, si todas en su mayoría han resultado ser de tercera calidad”, porque afirman que actualmente muchas de ellas son tapadas con jardineras que obstruyen el paso a los vehículos que intentan pasar por tales obras de pavimentación, ya que al parecer temen cuarteaduras de dichos pavimentos que no aguantan el peso del trasporte, debido a la capa asfáltica de aproximadamente escasos 3 centímetros de espesor, y prueba de ello, se encuentran las calles de la Colonia Avandaro, junto a la Delegación Municipal de este municipio, las cuales hoy en día ya empiezan a tener desperfectos.
Y es cierto, ¿De que sirve de que ciertos funcionarios se alaben con gran cantidad de obras, si de todas ellas, en su mayoría están mal hechas y de muy mala calidad? ¿Y en el que según ellos, supuestamente invirtieron millonadas de dinero? ¿Realmente usted lo cree así estimado lector?
¿Y entonces? Nos preguntamos, si así manejaron estos tres años de gobierno municipal, que se puede esperar la ciudadanía que paga sus impuestos, si este tipo de malandrines llegasen a quedar nuevamente en el poder. ¿A dónde? se seguirá desviando el dinero de los impuestos que paga la gente honesta y trabajadora. ¿Será acaso, que ¡como siempre! se guarda en lo oscurito?.
No seas más, una victima de los abusos y atropellos por parte de servidores públicos que solo buscan el porvenir de sus intereses personales, “DENUNCIALOS”.
Ó si lo prefieres envíanos tus quejas y sugerencias a los correos electrónicos:
liberalmexiquense@hotmail.com
ecosdelosestados@hotmail.com


Todo el apoyo para nuevas inversiones que lleguen a tierras veracruzanas: Sedecop

Con una inversión de 5 mdd funciona empresa de taxis aéreos; Veracruz es atractivo porque tiene un crecimiento económico real, sostiene el empresario

XALAPA, VER.- El Gobierno del Estado continuará ofreciendo todos los apoyos e incentivos a las nuevas inversiones que lleguen a tierras veracruzanas, sostuvo el secretario de Desarrollo Económico y Portuario, Carlos García Méndez.
Además de los créditos, capacitación y asesoría técnica, la Secretaría de Desarrollo Económico y Portuario (Sedecop) promueve la calidad de los productos y servicios que ofrecen las nuevas empresas, como un apoyo directo del gobierno del estado.
Después de sostener una prolongada reunión de trabajo con el gerente general de la empresa de taxis aéreos GID Explore, Ty Abusaid, el titular de la dependencia agradeció la confianza que manifiestan los empresarios que deciden por Veracruz, donde la política económica del gobernador Fidel Herrera Beltrán ha sido de puertas abiertas a las inversiones.
Por su parte el empresario reconoció que Veracruz sostiene un crecimiento económico real por lo que es atractivo para la inversión privada, de ahí que la empresa GID Explore ponga al servicio sus aviones cuya inversión es de cinco millones de dólares.
Al inicio de este servicio de transporte aéreo la empresa sostiene una plantilla de 20 empleados para atender los cinco puntos donde ofrecen sus servicios: Minatitlán, Xalapa, Veracruz, Córdoba y Poza Rica.
Ty Abusaid confió en que al finalizar este año las condiciones económicas serán más favorables y podrán ampliar sus bases de operaciones para generar más empleos, además de ofrecer sus servicios para grupos especiales que requieran movilizarse a cualquier punto del país.
“En Veracruz hemos recibido muchas atenciones del gobierno del estado y es muy satisfactorio para nosotros, porque a pesar de la difícil situación económica entramos con todo y esa no fue una apuesta sino una realidad, que sabemos nos beneficia a todos” apuntó el empresario.
Carlos García Méndez dijo que todas las empresas que lleguen a Veracruz tendrán el apoyo del gobierno estatal como lo están haciendo con GID Explore, que desde hace dos meses inició sus operaciones y cada día va posicionándose más entre los usuarios que han encontrado la facilidad de trasladarse a las principales ciudades del estado en cuestión de minutos.

Poder estratégico

No quisiera ser de aquí.
No quisiera amar tanto a este país, a esta gente.
El amor se me transforma en dolor. Y eso no es justo.
El amor ha sido siempre alegre, constructivo, sinónimo de felicidad, y de optimismo.
Yo amo a mi país. Y es un amor triste, impotente, infeliz, que me duele,
Que todos los días tiene nuevas llagas, que siempre está más y más crucificado.
Manuel José Arce (1935-1985)


Francisco Velasco Zapata
¿Por qué es tan importante para los partidos políticos ganar la mayoría de la Cámara de Diputados? En principio habría que destacar que la Cámara de Diputados es una de las dos cámaras del “Congreso de la Unión” y, por lo tanto, uno de los tres “poderes” del “Estado Mexicano”. Recordemos que de acuerdo con el artículo 49 constitucional el “Supremo Poder de la Federación se divide para su ejercicio en Legislativo, Ejecutivo y Judicial”.
Siendo así sólo diremos que se trata de un órgano de representación popular donde se elabora, construye o aprueba parte del proceso mediante el cual surgen las leyes que rigen la vida del país y de quienes lo habitamos. También cabe afirmar que este órgano cuenta con facultades exclusivas como son expedir el Bando Solemne para dar a conocer en toda la República la declaración de Presidente Electo que hubiere hecho el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, aunque la cámara electa para el período 2009-2012 no lo tendrá que hacer para la próxima elección de 2012 ya que le tocará a la siguiente.
También tiene la facultad de coordinar y evaluar el desempeño de las funciones de la entidad de fiscalización superior de la Federación. En este caso hablamos de la cuenta pública del gobierno, de la forma y resultados que se obtienen en el ejercicio del dinero público, del dinero que surge de los impuestos que pagamos los contribuyentes y que ha sido fuente de escándalos políticos como aquellos que envuelven la administración de Vicente Fox.
Asimismo, la Cámara de Diputados tiene como facultad exclusiva aprobar anualmente la iniciativa de ley de ingresos y en relación con esta el presupuesto de egresos enviado por el ejecutivo federal. Efectivamente, esta cámara tiene la facultad estratégica de aprobar el gasto neto total previsto en el Presupuesto de Egresos en correspondencia al total de los ingresos aprobados en la “Ley de Ingresos de la Federación”. Para 2009 el gasto neto total previsto en el Presupuesto mencionado será de $3,045,478,600,000.00. En lenguaje coloquial se trata de más de tres millones de millones de pesos. Como se puede apreciar, es mucho dinero, aunque en apariencia no debería sorprender a nadie, ya que el dinero es tan sólo uno de los instrumentos mediante los cuales el gobierno debe hacer su trabajo; sin embargo, la corrupción actual en este país es de tal magnitud, que el manejo de recursos se ha vuelto fuente y esencia de las motivaciones de un selecto grupo de bribones para incursionar en la política, en la administración pública, en los partidos políticos o en los negocios de la iniciativa privada vinculada a las obras públicas o adquisiciones gubernamentales. Y no obstante el gobierno es cada vez más caro y, sobre todo, más ineficiente, más corrupto e incapaz para entregar resultados que permitan a los mexicanos aspirar a mejores niveles de vida.
Además de lo anterior, la Cámara de Diputados tiene la facultad de “declarar si ha o no lugar a proceder penalmente contra los servidores públicos que hubieren incurrido en delito en los términos del artículo 111 de la Constitución y conocer de las imputaciones que se hagan a los servidores públicos a que se refiere el artículo 110 de la ley suprema de la unión; asimismo, fungir como órgano de acusación en los juicios políticos que contra éstos se instauren. El tener la mayoría de los miembros de este cuerpo colegiado determina que los mecanismos jurídicos previstos en los artículos 110 y 111 constitucionales puedan o no ser usados como instrumentos políticos de ataque o defensa frente adversarios políticos.
En las elecciones del próximo 5 de julio se renovará la Cámara de Diputados. Por ello la importancia de no dejar que otros decidan por nosotros en esas jornadas electorales. Lo importante es acudir a votar o anular nuestro voto nosotros mismos. Que anular el voto o votar sirva para que el régimen registre el hartazgo ciudadano. Aprovechemos, hoy que todavía existe, el recuadro o espacio en blanco que tienen las boletas electorales para mandar nuestro mensaje personal al régimen, a la partidocracia; que sepan que estamos hartos de tanta incapacidad para generar empleo; que no estamos de acuerdo en que cobren altos impuestos y entreguen tan nefastos resultados. Usted amable lector, decida cual mensaje enviar al régimen o emita su voto, pero use su boleta. Pero si desea anular su voto, no deje escapar la oportunidad de mandar un mensaje personal al régimen partidocrático que hoy ejerce el poder, porque la partidocracia -en una próxima reforma electoral- nos podría quitar el recuadro en blanco que todavía hoy tienen las boletas electorales.. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.
Presidente de Parlamento Ciudadano A. C., Agradezco sus comentarios a: comunicacionsocial_pacem@yahoo.com.mx

¿Para qué sirven las elecciones?

Francisco Velasco Zapata
En la colaboración anterior esbozamos cuáles son las funciones estratégicas de la Cámara de Diputados. Ahora pasaremos a informar, a tratar de explicar coloquialmente, cómo funciona en los hechos, en la realidad, este estratégico cuerpo colegiado. Gobernar un órgano legislativo que se integra por 500 diputados, en nuestros días, requiere mucho más que el conocimiento profundo y dominio de diversas leyes o reglamentos. Se requiere, además, de un gran sentido del humor, de cinismo y cara dura para enfrentar la jungla de especímenes que ahí aparecen cada tres años. Y es que el tema de la corrupción, ahí, se multiplica por 500. La corrupción en este órgano de representación es de tal magnitud, que el manejo de recursos económicos y políticos son motivo más que suficiente para que diputados electos por medio de un partido transiten a otro con tal de que con un pequeño número de cinco integren una fracción parlamentaria que les permita hacer política como “fracción parlamentaria” con todo el goce y disfrute de prerrogativas que ello implica.

Efectivamente, a partir de las fracciones parlamentarias y la integración de los órganos de gobierno de la cámara mencionada -y las que no se mencionan también, federal y locales- es que podemos apreciar cómo con grupos parlamentarios grandes, medianos o pequeños se negocia el manejo de los recursos públicos, el voto popular, o el nombramiento de altos directivos de las entidades del gobierno. Los más singulares son quienes integran los mini grupos parlamentarios, quienes, desde esta posición estratégica hacen de su representación en las cámaras su plataforma para hacer negocios en favor de su patrimonio personal o familiar. “Negocian” pero no debaten propuestas de iniciativas de ley o cómo hacer para que la vida de los mexicanos sea mejor, todo con tal de vestir de legítima una decisión o para que el historiador o investigador social -a la distancia- aprecien como plurales las votaciones legislativas.

Pero todos, grandes, medianas o mini, las fracciones parlamentarias negocian el “voto popular” de la elección de un gobernador, de un presidente municipal, inclusive, de un “senador” o diputado local o federal. Eso, aunque usted no lo crea. No se trata de imputar con esto que la gente esté impedida de emitir su voto libremente, sino que quede expuesto al debate público que con medidas como la de apoyar desde el gobierno o de otras esferas del poder, abierta o encubiertamente, a un candidato o aspirante a que sus competidores o adversarios sean denostados públicamente por cualquier tipo de acción ilegal que hayan cometido ellos, sus amigos o familiares, basta para allanar el camino a quien pudiera ser el beneficiario de este tipo de negociaciones.

Asimismo, en las negociaciones aludidas existe la posibilidad de que se acuerden nombramientos de “sumisos aliados ciudadanos” para que ocupen altos mandos directivos en órganos “autónomos” o paraestatales como el IFE, Pemex, la Comisión Federal de Electricidad, o la Cofetel por citar sólo algunos. Todo para que desde el manejo de esas posiciones garanticen los intereses de quienes los apoyaron a llegar a sus puestos. Pero estos nombramientos no sólo provienen de propuestas de las cámaras legislativas. Muchos provienen de los llamados poderes “fácticos”, de aquellas empresas pertenecientes al duopolio televisivo nacional. No están lejos de este escenario quienes son apoyados por ciertos grupos empresariales o la iglesia católica, incluso, de alguno que otro gobierno extranjero que ejerce influencia sobre el régimen. En todos los casos los sumisos legisladores “levanta dedos” apoyan lo que la disciplina partidista les ordene y cuidado y protesten porque les anulan su futuro en política.

Tener la mayoría o una importante cantidad de votos de los miembros de este cuerpo colegiado puede determinar si en un estado del país se hace o se posterga una obra pública de gran envergadura como la refinería de Pemex que recientemente se anunció podría ser construida en el estado de Hidalgo. Y que decir de obras como la del nuevo Archivo General de la Nación que erróneamente se quiere construir en los terrenos que albergaron a la “Conafrut” en la carretera libre a Toluca. Una obra que, se dice, puede rebasar los dos mil quinientos millones pesos. Por ello, aunque parezca incongruente, es que vemos llegar a San Lázaro a tanta gente sin preparación, a tanto “levanta dedos”, que en la mayoría de los casos desconoce el valor de su voto o de su apoyo a una decisión y, generalmente, son corrompidos con “apoyos” que en términos legales forman parte de sus prerrogativas, pero que su coordinador les da a cuenta gotas y como si les hiciera un gran favor.

Por lo anteriormente expresado es que la ciudadanía debería conocer más para qué sirven las elecciones; para que sirve su voto al renovar la Cámara de Diputados, ya que no se trata de una elección insignificante como a muchos les gusta hacer creer al pueblo. Por ello la importancia de no dejar que otros decidan por nosotros en las jornadas electorales. Que todos sepamos y, de ser posible, evitemos que una minoría de sinvergüenzas siga provocando que persista el pernicioso desempleo, la fuga de capitales, el cierre de empresas, la caída del PIB y del sector turístico o que con el pretexto de la guerra contra el narcotráfico se cometan graves violaciones a los derechos humanos. No dejemos que los “presupuestívoros” insaciables de la “Burbuja” o del “Bronx” sigan decidiendo sumisamente sobre más de tres millones de millones de pesos o sobre sus efectos vinculantes en la economía. ¿Y usted, cómo la ve? Politólogo.

Presidente de Parlamento Ciudadano del Estado de México. Agradezco sus comentarios a: comunicacionsocial_pacem@yahoo.com.mx

Rechaza Iglesia el voto anulado Llama Obispo a asistir a las urnas el 5 de julio y hacer valer el sufragio efectivo

Alma Paola Wong y Érika Hernández
A casi un mes de las elecciones, los jerarcas de la Iglesia católica consideraron un retroceso lacampaña que promueven agrupaciones e intelectuales para que los ciudadanos anulen su voto yanunciaron que intensificarán su trabajo para impulsar la participación en los comicios del 5 de julio."El llamado de parte nuestra es a suspender esa campaña. Creemos que, finalmente, no le hacebien a México.
A México le conviene que haya una elección con mucha participación en la que, con elGobierno que sea elegido -Gobernador, Alcaldes, diputados-, el pueblo se sienta debidamenterepresentado.[Lo que le conviene a México es que se cumpla la Constitución y los curas selimiten a realizar sus actividades dentro de sus templos].

INICIA IMEJ FASE ACADÉMICA DEL CONCURSO

Las primeras sedes fueron la UAEM y la UVM, donde jóvenes participaron en diferentes temas de actualidad.

Ecatepec, México.- Con el objetivo de fomentar la cultura de participación en los jóvenes, a través de la exposición de ideas fundamentadas respecto a los temas más relevantes en la actualidad, el Instituto Mexiquense de la Juventud (Imej), inició la etapa académica del Concurso Estatal de Debate Político, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), y en la Universidad del Valle de México.
En el auditorio de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UAEM, los participantes debatieron en tres categorías, de las cuales resultaron ganadores Raúl Uriel Sierra Romero, Eduardo Aguilar Sánchez e Iván Jamir Vázquez Cueto, del primero, segundo y tercer lugar, respectivamente, dentro de la categoría A; mientras que en la categoría B, el primer lugar lo ocupó Antonio Abraham Hamanoiel Rodríguez; el segundo, Griselda Camacho Téllez; y el tercero, Sara Guadalupe Sueños Popoca. En la categoría C, el único ganador fue José Edgar Marín Pérez.
El segundo evento se realizó en la Universidad del Valle de México, Campus Toluca, donde se dio una amplia participación por parte de alumnos como Francisco Lenin Figueroa Guevara, David Eduardo Vilchis Carrillo y Raúl Arzate Figueroa, quienes ganaron los tres primeros lugares en la categoría A; así como Maricela Gastelu Userralde, Sebastian A. Barragán Hidalgo y Laura M. Palafox Escamilla, ganadores de la categoría B.
“Vale la pena confrontar las ideas de los jóvenes de una manera cordial para discutir temas de relevancia como lo fueron las políticas públicas de juventud, el aborto, la educación en México, los jóvenes y la política, la reelección, entre otros, alrededor de los cuales puede vislumbrarse lo que los jóvenes piensan a favor o en contra de los mismos, además de fomentar el hábito de estar informados y abrir la mente a las diferentes perspectivas que existen en torno a una misma cuestión”, dijo Pedro Daniel García Muciño, subdirector de Estudios y Derechos de la Juventud, al asistir en representación de la directora general del Imej, Melissa Vargas Camacho.
Los ganadores de la fase académica recibieron un premio por mil pesos para el primer lugar, 750 pesos para el segundo y 500 pesos para el tercero, además de que podrán participar en el Concurso Estatal de Debate Político, donde podrán obtener, a su vez, el derecho a representar al Estado de México en el 15 Concurso Nacional de Debate Político.
Catedráticos de ambas instituciones académicas formaron parte del jurado para calificar la aportación de los más de 30 participantes.
El Concurso de Debate Político se seguirá realizando en su fase académica recorriendo diversos planteles escolares del Estado de México, por lo que se seguirá informando sobre las fechas y las diferentes sedes.

¿LA ASF AL SERVICIO DEL PRI?

J. L. SANTIAGO
De forma extraña, el lunes primero de junio, en el periódico La Prensa, salió publicado un edicto exhortando a Luis Sánchez Jiménez, presidente del PRD en el estado de México, a presentarse ante la Auditoria Superior de la Federación (ASF), la cual depende del Congreso de la Unión, a aclarar un presunto desvío de 10.2 millones de pesos de la federación que se utilizaron en la pavimentación de unas calles en ciudad Nezahualcóyotl cuando fue alcalde del 2003 al 2006.
¿What? ¿qué? ¿yo? Fue la posible reacción de Luis Sánchez al enterarse de este citatorio público de la ASF y que también llamó la atención del ciudadano mexiquense, pues, estamos en época electoral y justamente a un mes de las elecciones, sale esta publicación.
Obviamente, se puede pensar que es una clara intención de dañar la imagen de Luis Sánchez Jiménez y del PRD en el estado de México, pero ¿Cómo comprobarlo?
SIN SER NOTIFICADO
Bien amigos lectores, vamos paso por paso: Luis Sánchez Jiménez asegura que le han aplicado 10 auditorias por parte de la Auditoria Superior de la Federación desde que dejó la presidencia municipal de Nezahualcóyotl y hasta el momento no ha tenido en sus manos algún citatorio para acudir a esa dependencia federal a aclarar esas presuntas irregularidades financieras.
Luis Sánchez Jiménez ha sido un severo crítico de Enrique Peña Nieto, gobernador del estado de México; principalmente por el uso de recursos federales y estatales en las campañas para renovar las 125 alcaldías mexiquenses, legislatura local y federal.
El ex alcalde de Nezahualcóyotl puso el dedo en la llaga al denunciar la existencia de más de 100 actas por delitos electorales, desde el reparto de bicicletas, agresiones, robo de propaganda y el reparto de miles de bultos de cemento y tinacos, principalmente en Ecatepec, para hacer ganar a Eruviel Ávila Villegas, candidato del PRI a la presidencia municipal.
ACTOR INCÓMODO.
Luis Sánchez, entonces se ha convertido un actor incómodo para el gobierno de Enrique Peña Nieto, por la claridad de sus denuncias. Entonces en el gabinete del gobernador mexiquense se planteó las diversas formar de pararlo y afectar electoralmente al PRD el próximo cinco de julio.
Bien, hasta el momento, creo amigos lectores, nos vamos entendiendo.
¿Cómo obligarlo a bajarle el tono? Se preguntaban en el gabinete mexiquense ¿sé le puede ligar con la delincuencia organizada? no, fue la respuesta ¿de corrupción? Tampoco ¿humm? ¿ hay que revivirle algún pecadillo del pasado? ¡sale! Dijeron.
Entonces, los amigos de Enrique Peña Nieto buscaron la forma y el fondo para perjudicar a Luis Sánchez Jiménez.
LOS AMIGOS DEL PRI
¿Porqué la ASF? Si se trata de un órgano descentralizado y supervisado por el Congreso de la Unión, bien, porque ahí los priistas del estado de México tienen un amigo en común, el auditor superior de la federación, es nada menos que Arturo González de Aragón, un ex funcionario del gobierno de José López Portillo y después estuvo al servicio de Ramón Aguirre Velázquez, regente de la ciudad de México, durante el sexenio de Miguel de la Madrid Hurtado.
¿Gobiernos del PRI?, ¡cierto! Bien, en 2002 el grupo parlamentario del PRI lo apoyo para que fuera nombrado por la Cámara de diputados para que fuera el Auditor Superior de la Federación y cuyo plazo vence en el 2009.
Usted y su servidor pueden pensar mal ¿cierto? Entonces, ¿es una estrategia del gobierno de Enrique Peña Nieto y del PRI para doblegar al PRD y a su líder en el estado de México?
A GANAR EL CINCO DE JULIO.
Enrique Peña Nieto esta empecinado en ganar la mayoría de diputados priistas para el Congreso local y recuperar la bancada mexiquense en San Lázaro, así como el municipio de Ecatepec que en este momento es bastión del PRD y cuya candidata Maribel Alva, no da una; sin embargo, el edil José Luis Gutiérrez Cureño tiene una alta preferencia electoral.
Además, el PRI desea recuperar las alcaldías de Nezahualcóyotl, Los Reyes la Paz, Ixtapaluca, Amecameca y Valle de Chalco que en este momento están gobernados por el PRD.
Y falta un mes para las elecciones del cinco de julio, entonces, el PRI y el gobierno del estado de México tienen prisa para descalificar a Luis Sánchez Jiménez y al PRD.

EL PERREDISTA QUE PUEDE HACER GANAR A CONVERGENCIA EN CHALCO

J. L. SANTIAGO.
No hay vuelta de hoja. Enrique Espejel Hernández y su hermana, María del Rosario, pueden darle el triunfo al candidato de Convergencia en Chalco, Miguel Ángel Gutiérrez Morales, pues este domingo 31 de mayo, demostraron tener una fuerza política similar al de Vicente Alberto Onofre Vázquez, alcalde de ese lugar y “dirigente nacional” del convergente grupo “Nuevo Espacio”.
La mañana del domingo 31, se puso en marcha “un medidor político” para saber el verdadero peso electoral de Unión Democrática de Oriente (UDO) del candidato del PRD a la diputación federal por el distrito de Chalco, Enrique Espejel.
Frente a la presidencia municipal se pudieron medir las fuerzas del PRD de Enrique y las de Convergencia de Vicente Alberto. De Lado izquierdo, como debe ser, estaban los seguidores del aún perredista; del lado derecho, la de los convergentes. Amarillos y anaranjados en un mismo espacio.
Los amarillos llenaron todas las sillas al igual que los anaranjados que llegaron en varios contingentes. La diferencia sí acaso, fue un poco más de Convergencia, debido a que el ayuntamiento de Chalco obligó a viejitos, madres solteras, empleados municipales y todos aquellos que están en un programa social, a asistir al evento.
Pero en sí, la fuerza amarilla de Enrique Espejel demostró su solidez para ser el fiel de la balanza electoral.
MIGUEL GUTIÉRREZ SE SIENTE GANADOR
Con esta prueba, Vicente Alberto sabe que sí Miguel Ángel Gutiérrez Morales, puede gana el próximo cinco de julio será gracias a los votos amarillos de Enrique Espejel que de alguna manera aceptó un pacto con el alcalde de Chalco para que el poder municipal lo siga teniendo el grupo “Nuevo Espacio”.
El riesgo, como todo los sabemos, es que Enrique Espejel en cualquier momento puede ser expulsado del PRD por apoyar a un partido ajeno como lo marcan sus propios estatutos. Perdería la diputación pero se quedara, si gana Convergencia, con la sindicatura cuya candidata es Rosario Espejel Hernández.
JOVEN ABOGADO QUE APRENDIÓ POLÍTICA.
Sin embargo, ya quedó asentado en la historia de Chalco que aquel joven abogado que empezó a incursionar en política hace apenas seis años, cuando su tío Jaime Espejel Lazcano, le ganó en dos ocasiones seguidas al PRI, logró consolidar a la UDO y lo hizo crecer en todos los rincones del distrito 33 con cabecera en Chalco.
Es posible que antes de las elecciones del cinco de julio, Enrique Espejel deje de manera definitiva las filas del PRD para ser líder de Convergencia, pero de acuerdo a lo que haga la dirigencia nacional perredista, sí decide expulsar a Espejel Hernández como ya lo había anunciado Jesús Ortega y Luis Sánchez, presidente nacional y estatal del sol azteca.
XOLALPA DÉBIL EN SUS PROPUESTAS
En el acto masivo del domingo, se observó también las propuestas de cada candidato covergente, Miguel Ángel Xolalpa que va por la diputación local, de plano, no tuvo ninguna iniciativa y propuesta solida ¿así va a estar en la Cámara de diputados si llega a ganar?.
Enrique Espejel Hernández fue más explícito al defender a los liderazgos locales para que no sea invadidos por externos, como ocurrió con la imposición de dos candidatos a regidores en el PRD, que fueron enviados por los grupos dominantes de Nezahualcóyotl y Texcoco.
GUTIÉRREZ YA APRENDIÓ.
Miguel Ángel Gutiérrez Morales, el ex policía municipal y amigo de Vicente Alberto Onofre, demostró que ya aprendió en los recorridos de campaña y siente el apoyo popular.
Vicente Onofre vio cumplido su sueño de llevar a la presidencia municipal a un incondicional que no lo traicionaría y mucho menos que lo llevará a la cárcel por presuntos desvíos de recursos económicos del pueblo de Chalco.
¿Y RICARDO MORALES?
Al que no se vio para nada en este escenario es a Ricardo Morales Salas, candidato a diputado federal por Convergencia, a quien le intentaron quitar la candidatura para dársela a Enrique Espejel, aunque su nombre fue mencionado incluso había una vinilona con su fotografía en pleno escenario.
Pero en algún momento Ricardo Morales puede tener un triunfo colateral, sí Enrique Espejel le retiran su candidatura antes del cinco de julio, pues los votos amarillos serían naranjas.
O en algún último momento Ricardo Morales e baje de la candidatura por algún “problema político o de salud” para que Convergencia nombre a Enrique Espejel.
EL PRD EN LO SUYO.
Ángel Aburto candidato del PRD a la presidencia municipal también ha demostrado fuerza política el pasado domingo 24 de marzo demostró fuerza política en el pueblo de Tezompa donde reunió por la noche a más de mil personas, claro, muchos fueron motivados por el regalo de plásticos para la cocina y plantitas.
Pero ya antes en la visita de Jesús Ortega a Chalco, Aburto reunió a sus seguidores para decirle a Ortega que el PRD “tiene segura la presidencia de Chalco”, aunque en verdad, ya se vieron disminuidas las fuerzas amarillas desde que Enrique Espejel se inclinó a favor de Convergencia.
En Chalco e PRD es un partido consolidado y con base social, el partido Convergencia aún es desconocido y por ello se ve varios espectaculares costosos sobre las vialidades principales porque según encuestas el partido naranja aún no penetra al electorado.
Por ello, insisto, no hay vuelta de hoja. La estructura de Enrique Espejel puede influir a favor del partido naranja.

EL ESTADO POLICÍA.

“Hemos guardado un silencio bastante parecido a la estupidez…” (Proclama insurreccional de la Junta Tuitiva en la Ciudad de La Paz; 16 de julio de 1809).Cita de Eduardo Galeano.
A prácticamente 15 días contados desde la noche del 23 de abril del año que corre, es coincidente parafrasear con lo establecido el 3 de mayo por la empresa Consulta Mitofsky, al respecto de que los acontecimientos expuestos al público a partir de dicha fecha cambiaron drásticamente los temas de la agenda – social, económica, incluso política – en consecuencia las dinámicas de las campañas y también las actuaciones de los gobernantes; por tanto ahora resulta aventurado adelantar el comportamiento de las preferencias electorales y el desenlace con los VOTOS que se depositen el próximo 5 de julio; además del actuar inmediato de la sociedad en general.
En tal circunstancia es pertinente anticipar algunas percepciones que sobre el complejo del asunto de la Salubridad pública nos anticipe el regreso de la tesis del Estado Policía, efectivamente aquel que por origen y razón a su naturaleza se inmiscuye hasta lo más íntimo de la red social, más aún en “secreto” y contra los derechos civiles; veamos:
1.- En lo económico la situación no es nada halagadora, ya que ante un contexto global de recesión económica en el mundo y donde los principales países el vecino del norte o mercados más amplios la Unión Europea, entre otros, presenten problemas a dicha circunstancia, así el reacomodo será complicado, que para el caso de México le implique más de dos semestres de vida económica; por tanto ello apunta a detonadores locales para activar el mercado y sus formulas; así es entendible la “nueva política sanitaria” que obligue a un perfeccionamiento en el desarrollo de la productividad, en el ofrecimiento de los servicios y en la “entrega” de los productos finales, con la condición de que solo los que se ajusten a dicha disciplina sanitaria estarán en la perspectiva de contar, incluso con el apoyo de la política económica del estado en materia tributaria y de regulación. Los demás actores económicos, de no acatar lo dispuesto, entonces se verán sujetos a sanciones y en su eventual desaparición de la lógica del “nuevo pacto neoliberal”, en donde cobran relevancia los órganos internacionales que “apoyan” esta iniciativa: Banco Mundial, FMI, como ahora las disposiciones de la OMS.
2.- En lo social la apuesta es más complicada, ya que obliga al replanteamiento de la práctica cultural de la población mexicana; a propósito del establecimiento y seguimiento de normas de higiene, que en materia de salubridad pública nos deja al descubierto ante los ojos de todo el mundo, a riesgo de la discriminación - incluso internacional tal cual sucede - y abuso corrupto del poder público que implica este aspecto del estado policial; en tanto que se aplica en todos los órdenes de la vida social: Escuela, trabajo, iglesia, recreación, transporte y al interior, inclusive, de la Familia.
3.- En lo político, lo inmediato es el proceso electoral del 5 de julio del 2009; en consecuencia los “lineamientos” que al respecto se están socializando se orientan – por igual en lo económico y social – sobre la fórmula del DISTANCIAMIENTO SOCIAL.
En consecuencia se pretende evitar el contacto físico con las personas, al grado que ahora la distancia recomendada entre persona y persona sea de 2.25 metros, adicionalmente que al reconocerse que “somos un país insalubre” se debe reunir otras condiciones para el ejercicio de los derechos políticos del pueblo; reuniones solo entre las 10: hrs y hasta las 15: hrs de cada día, no reuniones de carácter político en la noche. Pero si estas reuniones públicas no cuentan, por ejemplo, con ventilación pasiva o activa “…el evento no podrá realizarse”. Por supuesto que llama la atención del “nuevo” planteamiento sanitario político el hecho de que las sesiones de los Consejos distritales – extrapolado a los de carácter municipal y por la concurrencia de la elección – se llevaran a cabo “… A PUERTA CERRADA, SIN INVITADOS…”, salvo los medios de comunicación y en lugar aparte; no se vale olvidar que son dichos órganos PÚBLICOS los responsables de CONTAR y CALIFICAR LOS VOTOS.
Efectivamente en este sugerente contexto se amplían las atribuciones del estado y también la oportunidad contradictoria de su reconocimiento social y ciudadano, no obstante que recurra para ese propósito a la tesis del ESTADO POLICÍA; por lo que surge sin duda varios cuestionamientos sobre el particular y que para el alcance de la colaboración baste plantear: ¿qué tanto esta dispuesta la sociedad en general y la ciudadanía en particular, en compartir los riesgos que esto conlleva en su práctica inmediata, cuando se implica para tal efecto varias de las características medulares del estado policial, entre otras el miedo a nuestros propios semejantes y el abuso de su estado natural ?.
A. T. GONZÁLEZ.

Circuito Informativo

Por. Juan Manuel Vega
Cd. Nezahualcóyotl, Mèx.- Tres empleados del ayuntamiento perredista de esta localidad fueron sorprendidos, detenidos y puestos a disposición de las autoridades judiciales en los precisos momentos en que realizaban proselitismo político a favor de su partido el PRD.
De acuerdo a los informes proporcionados por Ricardo Enriques Fuentes, candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI) a la Diputación Federal del XX Distrito y Guillermo Calderón, a la Diputación local por el XXIV Distrito, los empleados municipales Enrique Jiménez Morales, Marco Aurelio Nolasco y Héctor Moreno Vázquez mientras realizaban una jornada de limpieza por las calles de la colonia Valle de Aragón, le indicaban a la gente que era por instrucciones de los candidatos del PRD “a quienes tendrían que apoyar en las votaciones de julio próximo”
Esto motivo a que los vecinos se molestaran ya que había transcurrido mas de una década en que ningún servido público se aparecía por su colonia y, menos, para realizar algún trabajo de limpieza o mantenimiento en las arias comunes.
Por ello, el vecino de la calle Valle de las Animas, Ezequiel Paredes Miranda y la señora María Quiroz piden el Apoyo de la policía municipal de y la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) para que detengan a estos tres sujetos ya que según su apreciación “Estaban cometiendo un delito Electoral al hacer proselitismo político a favor del PRD con recursos humanos y económicos del ayuntamiento local”.
De acuerdo a la averiguación previa iniciada ante el agente del Ministerio Publico del centro de Justicia La Bola, sobre los hechos suscitados el día de ayer miércoles 3 de junio del presente año, Enrique Jiménez Morales, con domicilio en calle Valle de Jodan, en la colonia Valle de Aragón primera sección, Marco Aurelio Nolasco, domiciliado en la unidad habitacional Las Armas y Héctor Moreno Vázquez, sujeto sumamente agresivo, con domicilio en la colonia Impulsora, cometieron conductas irregulares que podrían ser sancionadas por el Código Penal Federal.

CARTA ABIERTA

C. Lic. Felipe Calderón Hinojosa
Presidente Constitucional de México
Presente

Con el debido respeto a su investidura:

“Pluralidad, en Circuito informativo”, es quizás el periódico más humilde de la zona oriente del estado de México, sostenido con el esfuerzo económico y trabajo profesional de todos y cada uno de los que colaboramos en él; siempre con el sentido social con que nacimos, dando tribuna a nuestros lectores haciendo uso de su derecho de “Libre Expresión”, porque esa es nuestra meta, servir como puente de comunicación entre ustedes como gobierno a través de sus declaraciones y comunicados de actividades que desarrollan, y recogiendo las demandas de los ciudadanos para que ustedes las conozcan.

La circulación de nuestro medio se basa en el trabajo de varias familias de humildes de voceadores que de esta manera se ganan la vida para el sustento de sus hijos, quienes nada tienen que ver con el contenido informativo de nuestro medio, del cual es responsable un servidor, como Director General.

Es el caso, que el día viernes del 29 de Mayo en la mañana, cuando realizaban su trabajo anunciando nuestro periódico, los voceadores Adolfo Granados Gutiérrez, su hijo menor de edad, Aldair Granados Soriano, y Edgar Elizalde Cruz, quienes gritaban la noticia del trabajo realizado por la policía que detuvo a dos delincuentes en el municipio de Ixtapaluca, tras una balacera en la que murió un tercer sujeto, según el boletín numero 355/09, enviado por la oficina de prensa de la Procuraduría de Justicia del estado de México; fueron privados de su libertad por el alcalde con licencia de ese municipio, y actual candidato del PRD a diputado federal, Mario Moreno Conrado, quien, tras de insultarlos y amenazarlos, los remitió ante la agente del Ministerio Público, María Eugenia Hernández Cardoso, adscrita a la agencia investigadora de Ayotla, municipio de Ixtapaluca, imputándole los cargos de difamación y daño moral, porque según él querellante, los voceadores perifoneaban una información falsa que lo denigraba, lo cual solo fue pretexto para argumentar el abuso cometido y se dejó llevar por su negra conciencia recordando los escandalosos judiciales en que se vio envuelto recientemente.

Atendiendo la demanda del querellante, la representante social de inmediato dejó en galeras en calidad de detenidos a los voceadores, iniciando el acta Ixta/1/5002/09 por los citados delitos, y al rendir su declaración ministerial los humildes voceadores aclararon que ellos solo anunciaban la captura de dos delincuentes como decía el periódico, y que no conocían, ni nunca habían visto a su acusador hasta que este los agredió y los detuvo con ayuda de varias personas y los presentaron ante esa autoridad y que ignoraban el motivo de estar en ese lugar (delegación)

Al lugar acudieron una veintena de reporteros y editores de diferentes medios informativos y uno de ellos se prestó a comparecer en la indagatoria como persona de confianza de los acusados, por no tener dinero para pagar un abogado que los defendiera, y fueron declarados cerca de la media noche, tras la formal denuncia de Mario Moreno, que ofreció comparecer al día siguiente para presentar a sus testigos de los hechos denunciados. Es decir, jamás aportó en ese momento otra prueba más que su dicho.

A pregunta de los periodistas sobre el estado legal de los voceadores detenidos, la representante social informó que quedarían libres cuando pagaran una fianza de 9 mil pesos, porque los delitos imputados no eran graves. Cantidad que lógicamente no tienen los voceadores que viven al día, por lo que tendrán que permanecer en la cárcel, destrozándoles la vida Mario Moreno, dejando sin sustento a sus familias.

Lo anterior, creemos que solo puede tener dos lecturas, Ignorancia y Abuso de autoridad, porque si Mario Moreno, se siente agraviado con una información periodística, él o los responsables serían el reportero y directivos del medio informativo, no los voceadores que solo circulan los periódicos.

Si Mario Moreno creyó que con el abuso realizado con los voceadores intimida a los periodistas que han difundido los comunicados de la PGR que lo tuvo arraigado para ser investigado por su presunta relación con una banda de asaltantes y secuestradores, se equivocó, ningún periodista se retracta de lo que dice la autoridad (PGR), y en este caso, si el candidato se siente agraviado, hay procedimientos legales para que se le haga justicia, como es el denunciar a la PGR que lo arraigó y que dio pie al escrutinio público de su persona.

Versiones periodísticas han dado a conocer que Mario Moreno denunciaría a todos los periodistas que publicaron el asunto de su arraigo, por lo que reporteros, columnistas, analistas de prensa escrita, radio y TV que lo hicieron, corren el peligro de terminar en el lugar en que están los voceadores, la cárcel, pues está visto que la autoridad ministerial que depende de la Procuraduría de Justicia del estado de México, y ésta del gobernador Enrique Peña Nieto, podría estar, como lo demuestran estos abusos, al servicio del influyente político Mario Moreno, por quien el dirigente nacional del PRD, Jesús Ortega, mete las manos.

Y nos preguntamos: “y el estado de derecho donde quedó. Las garantías ciudadanas donde quedan”. Donde están los legisladores que reprochan al presidente Calderón no haberle avisado al gobernador de Michoacán que la policía detendría a presidentes municipales, un juez y funcionarios de primer nivel presuntamente relacionados con la delincuencia organizada, y porque no reprochan el que se abuse de los humildes voceadores como sucedió en Ixtapaluca, Estado de México.

Los periodistas y editores, como “Pluralidad, en Circuito Informativo”, estamos abandonados a nuestra suerte, amenazados por un lado por la delincuencia ruda, y por otro, por la de cuello blanco; no se puede decir que se respetan nuestras garantías y efectivamente, somos y seguiremos siendo suicidas por cumplir con nuestro trabajo en defensa de nuestros derechos ciudadanos.

Ahora le toca a usted señor presidente, demostrarnos que no estamos solos, le pedimos su intervención porque confiamos en su voluntad de acabar con la delincuencia y estos abusos que tanto daño nos han hecho a los mexicanos.

Atentamente

Reynaldo González Santos
Director General de
“Pluralidad, en Circuito Informativo”
Ciudad Nezahualcóyotl 30 de Mayo del 2009.

CANDIDATOS DEL PAN SIN DINERO DEL IEEM.

J. L. SANTIAGO.
En el “cuartel de guerra” del PAN estado de México se reunieron los integrantes de la delegación encabezados por el senador Ulises Ramírez, para determinar a qué municipios se les iba a dar todo el apoyo financiero, técnico y operativo en este proceso electoral.
En esa reunión, cerrada para la militancia azul, estaban también la diputada federal, Laura Angélica Rojas Hernández, la senadora Adriana González, Gustavo Parra, y otros connotados de la delegación estatal.
De plano y sin que sus 125 candidatos a las presidencias municipales, a legisladores locales y federales se enteraran, decidieron dar su total respaldo a los aspirantes en el llamado corredor azul, donde tienen probabilidades de conservar alcaldías y curules.
Los municipios, que de alguna manera quedaron protegidos económicamente, fueron Naucalpan, Tlalnepantla, Atizapán de Zaragoza, Cuatitlán Izcalli, Técamac y Toluca, entre otros.
Sin embargo, evaluaron y decidieron que en los municipios donde las encuestas daban un resultado negativo, es decir que tenían nula posibilidad de ganar, pues de plano, le retiraban la ayuda económica.
A los candidatos que le quitaron hasta 90 por ciento del presupuesto para sus campañas, son Ecatepec, Nezahualcóyotl, Amecameca, Los Reyes la Paz, Valle de Chalco, Chalco y Texcoco, entre otros.
Únicamente se les entregó un 10 por ciento del presupuesto, pero en especie, es decir en vinilonas, pegotes, lapiceros, gorras entre otras utilerías para las campañas regionales, lo que obligó a candidatos a poner dinero de sus ahorros personales, solicitar financiamiento externo y “bajo el agua”, así como aceptar la ayuda de empresarios y simpatizantes del PAN para levantar las campañas.
En el caso de Neza, el candidato Miguel Ángel Victoria, interpuso una queja formal ante su dirigencia y solicitó una audiencia con el senador Ulises Ramírez, para poder recuperar parte del dinero público que fue destinado para su campaña por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).
A Neza y a Ecatepec le tocaba casi cinco millones de pesos, a cada uno, para la campaña y de ese dinero no han recibido un solo pesos.
A Valle de Chalco, Chalco, Ixtapaluca, Texcoco, les correspondía unos dos o tres millones de pesos. Sucedió lo mismo solo utilería.
EL RECLAMO.
Pocos candidatos se atrevieron a levantar la voz ante esta situación y el único que hasta el momento ha formulado una queja oficial fue Miguel Ángel Victoria, de Neza, que con justa razón pide que se le devuelva el dinero que destino el IEEM para sus actos de proselitismo.
El PAN en Nezahualcóyotl, Los Reyes la Paz, Ecatepec, Ixtapaluca, Valle de Chalco está por debajo de rango de preferencia electoral, superados incluso por Convergencia, el PRD y el PRI.
Para mí, amigos lectores, es justo que cada candidato reciban su participación económica como lo destino el IEEM y que el dinero se utilice para sus respectivas campañas, claro, sancionados por los órganos de fiscalización correspondientes, y no se desvíen para otros propósitos.
LA JUSTIFICACIÓN.
De acuerdo a la necesidad de la delegación del PAN estado de México, se debería de invertir más en la publicidad externa como en los espectaculares colocados en las principales vialidades del Valle de México y Toluca.
LOS DEL PRI EN SIMILAR SITUACIÓN.
En las filas del PRI casi están iguales, también se le ha cerrado la llave al candidato a la presidencia municipal, Edgar Navarro y a los aspirantes a las diputaciones federales y locales, pero ninguno se ha atrevido a levantar la voz y mucho menos a interponer una queja formal.
Y luego, entonces, después que no se quejen de que los cárteles u otros empresarios como Carlos Ahumada, abran sus carteras para financiar a candidatos. Vean Michoacán señores y pongan sus barbas a remojar.

Cabildo de Cuernavaca destina apoyos financieros al Campo de la Capital.

Más de 600 personas que se dedican en Cuernavaca al sector agropecuario, recibirán del Ayuntamiento de Cuernavaca recursos económicos para incrementar la productividad económica en infraestructura, equipamiento y capital de trabajo; así como el comercio, la industria y servicio, a través del Fondo de Aportaciones Estatales para el Desarrollo Económico (FAEDE).

El cabildo de la ciudad autorizó la aplicación de dos millones 217 mil pesos, en los siguientes meses, referente a la participación del FAEDE, para el ejercicio fiscal 2009, recurso destinados a 180 apoyos para el sector ornamental, granos básicos, ganadero. Arroceros, hortalizas, apicultores, pan artesanal, fungicultores, adquisición de maquinaria pesada y para el Consejo Municipal de Desarrollo Rural Sustentable.

El cabildo dispuso que los montos económicos que van de los tres mil a los cinco mil pesos, dependiendo del sector y total de integrantes del mismo, serán ejercidos con estricto apego a la normatividad vigente en la materia y en los subprogramas que han sido asignados.
Con lo cual se estará incrementando la productividad económica y la infraestructura, equipamiento y capital de trabajo de estos sectores.
Asimismo en la sesión de cabildo se rindió un informe de parte de la Secretaría del Ayuntamiento, respecto al número de contenido de los expedientes turnados a comisiones durante el mes de mayo del año 2009; además de hacerse la presentación del corte de caja del municipio correspondiente al mes de mayo del año en curso.
Cabe resaltar que la regidora de Asuntos de la Juventud del partido convergencia Patricia María Pineda Martínez, reconoció y agradeció las muestras de solidaridad de los integrantes del cabildo, en lo referente a los hechos suscitados, en contra del candidato a la alcaldía de Cuernavaca Karl Ayala.

LA DENUNCIA DE LOS LUNES

RESCATEMOS A TEXCOCO 39 ALIANZA CIUDADANA
LUNES 1 DE JUNIO DE 2009
¿GOBIERNO QUE CUMPLE?

POR JESUS T. BUSTAMANTE MONROY

Hace 8 días padecimos una riña nunca antes vista entre transportistas de nuestra región. La torpeza de nuestras autoridades municipales perredistas que construyeron un supuesto carril confinado, agudizó el conflictivo punto de confluencia de transportes, y originó el enfrentamiento que tuvo como saldo más de 15 lesionados y alrededor de 30 vehículos, cuatro de ellas volcadas y dos quemadas, más daños a los comercios y peligro para los vecinos.

A un lado de nuestra Catedral, en las calles de Bravo, entre Leandro Valle y Fray Pedro de Gante, tuvieron que acordonar la zona los agentes de la ASE para controlar el conflicto entre integrantes de la línea Autobuses Valle de México y los de la ruta 94.

No obstante que el jefe del clan GAP-PRD, actual diputado Higinio Martínez Miranda, hermano del presidente municipal suplente, Alberto Martínez Miranda, cuando fue presidente municipal se comprometió a poner la primera piedra de la central camionera, es la fecha que como con muchas otras promesas, las incumple. Es el mismo que en esa época promovió otro conflicto que provocó por primera vez en esta zona un paro de transportistas. Todo hace parecer que les gusta la provocación y la violencia. Precisamente la antítesis de la política. Mientras, a falta de paraderos adecuados y bien ubicados, los transportes públicos han privatizado el uso de las vialidades, principalmente en esa calle y sus alrededores donde ubican sus terminales.

Así se gestó el conflicto con los vendedores de flores que llegó hasta la provocación con el FPDT de Atenco. Varios Texcocanos fueron golpeados, estuvieron encarcelados y aún padecen secuelas de este grave problema, que evidenció la incapacidad de Higinio Martínez Miranda y de Nazario Gutiérrez Martínez (¿también pariente o solo coincidencia?) para conciliar y resolverlo, porque ellos y Francisco Vázquez Rodríguez (ex director de regulación comercial) lo habían provocado.

Además, antes de decidir sobre la central camionera, habría que analizar detenidamente si lo que Texcoco necesita es una, dos o más centrales, conforme a sus accesos, comunicaciones y salidas, así como un recorrido entre las mismas, antes de hacer base, para no incrementar costos, ni pasajes. Lo sencillo para estas autoridades ha sido decirlo, prometer algo que ni siquiera han explorado con expertos. Por algo no pueden cumplir, mientras solo complican el problema y provocan pleitos. Imaginan que con un discurso, aplausos, con una declaración que se publique en los medios, el problema está resuelto.

En la investigación que realiza el Ministerio Público iniciada con la averiguación previa TEX/AMOD/1/1158/09, debería buscarse el verdadero origen de la trifulca entre choferes, que deja daños, perdidas y sobre todo un potencial permanente de pleitos. Hasta donde una pésima decisión de un carril confinado generó todo. Y luego entonces, resultaría que el verdadero responsable es el gobierno municipal perredista que equivocó la decisión. Ese error generó los demás.

Pero hace mucho que no saben lo que es el transporte de pasajeros. Por algo su propio líder AMLO alguna vez les acusó que “cambiaron el morral por la suburban”. Sea de ese tipo o de otro vehículo de lujo como los que ahora usan.

NADIE SE DEJE: PUEBLO CALLADO, PUEBLO ATRASADO. PUEBLO QUE DEMANDA, PUEBLO QUE PROGRESA.
DENUNCIA: CON SERIEDAD, VERACIDAD Y RESPONSABILIDAD. EL SILENCIO ES CORRUPCIÓN. PASA LA VOZ. QUE TODO TEXCOCO SE ENTERE.

LA DENUNCIA DE LOS LUNES

RESCATEMOS A TEXCOCO 39 ALIANZA CIUDADANA
LUNES 1 DE JUNIO DE 2009
¿GOBIERNO QUE CUMPLE?

POR JESUS T. BUSTAMANTE MONROY

Hace 8 días padecimos una riña nunca antes vista entre transportistas de nuestra región. La torpeza de nuestras autoridades municipales perredistas que construyeron un supuesto carril confinado, agudizó el conflictivo punto de confluencia de transportes, y originó el enfrentamiento que tuvo como saldo más de 15 lesionados y alrededor de 30 vehículos, cuatro de ellas volcadas y dos quemadas, más daños a los comercios y peligro para los vecinos.

A un lado de nuestra Catedral, en las calles de Bravo, entre Leandro Valle y Fray Pedro de Gante, tuvieron que acordonar la zona los agentes de la ASE para controlar el conflicto entre integrantes de la línea Autobuses Valle de México y los de la ruta 94.

No obstante que el jefe del clan GAP-PRD, actual diputado Higinio Martínez Miranda, hermano del presidente municipal suplente, Alberto Martínez Miranda, cuando fue presidente municipal se comprometió a poner la primera piedra de la central camionera, es la fecha que como con muchas otras promesas, las incumple. Es el mismo que en esa época promovió otro conflicto que provocó por primera vez en esta zona un paro de transportistas. Todo hace parecer que les gusta la provocación y la violencia. Precisamente la antítesis de la política. Mientras, a falta de paraderos adecuados y bien ubicados, los transportes públicos han privatizado el uso de las vialidades, principalmente en esa calle y sus alrededores donde ubican sus terminales.

Así se gestó el conflicto con los vendedores de flores que llegó hasta la provocación con el FPDT de Atenco. Varios Texcocanos fueron golpeados, estuvieron encarcelados y aún padecen secuelas de este grave problema, que evidenció la incapacidad de Higinio Martínez Miranda y de Nazario Gutiérrez Martínez (¿también pariente o solo coincidencia?) para conciliar y resolverlo, porque ellos y Francisco Vázquez Rodríguez (ex director de regulación comercial) lo habían provocado.

Además, antes de decidir sobre la central camionera, habría que analizar detenidamente si lo que Texcoco necesita es una, dos o más centrales, conforme a sus accesos, comunicaciones y salidas, así como un recorrido entre las mismas, antes de hacer base, para no incrementar costos, ni pasajes. Lo sencillo para estas autoridades ha sido decirlo, prometer algo que ni siquiera han explorado con expertos. Por algo no pueden cumplir, mientras solo complican el problema y provocan pleitos. Imaginan que con un discurso, aplausos, con una declaración que se publique en los medios, el problema está resuelto.

En la investigación que realiza el Ministerio Público iniciada con la averiguación previa TEX/AMOD/1/1158/09, debería buscarse el verdadero origen de la trifulca entre choferes, que deja daños, perdidas y sobre todo un potencial permanente de pleitos. Hasta donde una pésima decisión de un carril confinado generó todo. Y luego entonces, resultaría que el verdadero responsable es el gobierno municipal perredista que equivocó la decisión. Ese error generó los demás.

Pero hace mucho que no saben lo que es el transporte de pasajeros. Por algo su propio líder AMLO alguna vez les acusó que “cambiaron el morral por la suburban”. Sea de ese tipo o de otro vehículo de lujo como los que ahora usan.

NADIE SE DEJE: PUEBLO CALLADO, PUEBLO ATRASADO. PUEBLO QUE DEMANDA, PUEBLO QUE PROGRESA.
DENUNCIA: CON SERIEDAD, VERACIDAD Y RESPONSABILIDAD. EL SILENCIO ES CORRUPCIÓN. PASA LA VOZ. QUE TODO TEXCOCO SE ENTERE.

RESPETAMOS TU PRIVACIDAD. Si el contenido de este mensaje no es de tu interés, lamentamos que te haya llegado: mil disculpas. Para NO volver a recibir esta información, escribe por favor a: alianzaciudadana1@gmail.com desde la dirección que lo recibiste e incluye en el asunto la palabra BAJA.

¡La Seguridad Pública!

“…Como decía el viejo rezo, saber las posibilidades propias, reconocer las ajenas y aceptar unas y otras. Al igual que el médico, si el político no sabe dónde y cómo se encuentra el poder, sólo podrá hacer política por azar o de milagro”. Elías Romero Apis.

Partiendo del reporte semanal de la empresa Consulta Mitofsky, consta que de cada 10 encuestados, a pregunta expresa sobre cuál es el principal problema que preocupa a los mexicanos, el 65% opina que el problema más importante es el de tipo económico, mientras que el 30% considera que es la inseguridad, el restante 5% piensa que los problemas son de otra índole. Lo cierto es que en estos momentos y ante el contexto de las “campañas políticas electorales”, es oportuno subrayar las formas posibles en que el votante espera, con cierta esperanza y en ocasión con gran desilusión, si efectivamente los candidatos – a cualquier cargo de representación popular - estén a la altura de las exigencias de la sociedad en general a propósito de la situación que caracteriza la ”seguridad pública”; de lo inteligente que pueda ser el argumento y la forma sensible en comunicar al elector sus propuestas, es factible que accedan a la codiciada recompensa de la confianza ciudadana a través del voto el próximo 5 de julio del 2009. Pero veamos en lo general el tamaño del problema y algunos escenarios en que se mueve actualmente el complejo de la temática:
1.- No obstante ser la inseguridad desde el principio del turno gubernamental, a fines del año 2006, el tema favorito del GOBIERNO FEDERAL la estrategia al respecto ya obligo a una coparticipación “forzosa” por parte de la sociedad en general. Así se justifica incluso la campaña mediática que ocupa prácticamente la agenda de los medios y el texto de sus noticias todos los días y a cualquier hora. En consecuencia para una parte importante de la opinión pública el tema es fundamental y el reclamo social sobre su atención inmediata es urgente.
2.- El gobierno como parte clave del estado, asume así el reto y promueve una lucha frontal contra la delincuencia organizada y sus formas diversas en que se desenvuelve en la vida social principalmente: Narcotráfico, secuestro, corrupción – al interior de los cuerpos policiales, de procuración de justicia e incluso de gobierno, entre otros frentes – de tal forma que se justifica la convocatoria para que la sociedad participe al respecto, en principio con su queja (gratificada en la recompensa o simple y llana con la denuncia anónima). Sin embargo el manejo político de la estrategia es el tema central de la campaña política del partido en el gobierno federal, según consta en los spots del PAN.
3.- La LEGISLACIÓN sobre la materia comienza a perfeccionarse, donde es claro que aún las diferencias de partido político se “superan” y al final del día Legislativo aprueban un buen número de iniciativas que se encaminan en tal sentido: Ley de Seguridad Pública; Código Penal Federal; Código de Justicia Militar; Ley Federal de Armas de fuego y Explosivos; Ley contra el narcomenudeo; Ley de Extinción de Dominio; Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; que entre otros ordenamientos de nuestro marco legal se encaminan en sobreponer la añeja tesis de la primacía del ESTADO DE DERECHO. Lo que sin duda obliga a saber si el candidato al Mandato Soberano del pueblo sabe y conoce, por lo menos en lo general, el alcance del “Imperio de la Ley”.
4.- Ahora el reto político del gobierno federal consiste en que la sociedad civil se involucre en el discurso oficial, que plantea que lo más importante es resolver la situación de inseguridad, aunque para ello tenga incluso que recurrir a espectáculos públicos al estilo Morelos o Michoacán.
Empero por otro lado, en el contexto de la campaña electoral, vale precisar algunas cuestiones - que a nivel municipal en el orden del gobierno primario de nuestro régimen federalista - los electores con expectación atentos al discurso de los aspirantes a la representación popular, les preocupa que el asunto de seguridad pública le den la atención debida; ante ello la experiencia nos dicta que los ciudadanos “saben” qué es lo mejor para combatir a la “delincuencia organizada”; en consecuencia repasemos algunas de esas percepciones ciudadanas, su factibilidad social y complicación en la práctica inmediata.
A.- Promover como instrumento la constitución de LA ESCUELA DE POLICÍA, que por supuesto no es igual a una “academia” o “centro de adiestramiento”; conceptualmente la confusión implica distinguir los objetivos de dicha institución, es decir una instancia que como “filtro de confianza” mide los aspectos que determinan la calidad profesional del servidor público, solo así es factible su acceso a la tecnología de punta, equipamiento, promoción y jerarquía e incluso permanencia certificada y en constante evaluación; pero ante todo la certeza de que los elementos policiacos justifican las expectativas de la sociedad en general y el fortalecimiento de la Institución policial, en el entendido que es responsabilidad por Ley del Ejecutivo en turno (artículo 21 Constitucional).
B.- El aspecto que sin duda implica LA ACEPTACIÓN SOCIAL en materia de seguridad, es el que refiere a la aplicación de los ordenamientos jurídicos correspondientes, que ante la precisión de la norma - como instrumento fundamental en la lucha contra las distintas formas en que se manifiesta la delincuencia organizada -, pasa por una DIFERENTE CULTURA DE PARTICIPACIÓN POLÍTICA CIUDADANÍA (donde los beneficiados – Ciudadanos y policías - saben que ya no es aceptable compartir los “beneficios” de la cultura de la corrupción al momento de “aplicar la Ley” ).
Así motivar a la ciudadanía implica para los aspirantes a la representación popular, en este caso a nivel municipal, que los eventuales votantes “confíen” en los planteamientos y se “inicie” realmente una vitalizada Seguridad Pública; por supuesto con la garantía incluso de que en el beneficio copartícipe los dos órdenes de gobierno complementarios, a nivel local y federal. Escenario ideal para los votantes y sociedad en general.
Quizás es mucho pedir a los candidatos, pero también es cierto que la sociedad, por lo menos la que se considera con alta dignidad y vergüenza, ya no está dispuesta a tolerar el estado de cosas, en donde valores supremos como la vida e integridad física de las personas, las libertades en cualquiera de sus formas diversas y el goce del patrimonio; se vean permanentemente amenazados por el “fantasma” de la ILEGALIDAD, IMPUNIDAD Y CORRUPCIÓN, contexto donde la acción principal la ocupa los cuerpos policíacos, así como las autoridades procuradoras y de administración de Justicia.
A. T. GONZÁLEZ.